浙江杭州，某學(xué)校操場，52歲的錢阿姨晚飯后和老伴一起在跑道上散步。萬萬沒想到，突然迎面跑來一名15、6歲的少年，和錢阿姨頭部相撞。錢阿姨重重地摔倒在地，鮮血直流。老伴等人趕緊撥打120，將其送往醫(yī)院治療。目前，錢阿姨還在重癥監(jiān)護室治療，每天的費用在2-3萬。而病情十分不樂觀，醫(yī)院已經(jīng)下了2次病危通知書。目前，警方已介入調(diào)查該案。

　　據(jù)了解，該學(xué)校體育場在周末和法定節(jié)假日對外免費開放，開放時間是上午6-10點，下午1-5點。而事發(fā)當(dāng)天是10月4日傍晚，天已經(jīng)黑了下來。事發(fā)地點的光亮相較于其他地方明顯不足。

　　晚上19點左右，兩人正在散步時，一名練習(xí)體育的少年，跑步時偏離跑道，不慎撞到女子。這次事件非常嚴重，以女子丈夫的話說，他聽到妻子‘啊’的一聲后，轉(zhuǎn)身一看，人已經(jīng)被撞倒在地，血一下子就沖了出來!

　　從監(jiān)控視頻來看，事發(fā)生時，學(xué)校操場晚上的燈光較暗，視線不好，知情人士透露，跑步少年當(dāng)時和教練在一起，他偏離跑道，似乎是準(zhǔn)備朝教練跑去。

　　那么，本案涉及哪些法律問題呢?

　　首先，從刑事的角度看，可能涉嫌構(gòu)成過失致人重傷或死亡罪。少年是無心之失，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到危險，但因為疏忽大意未能預(yù)見或因過于自信而輕信能夠避免，主觀上過失。

　　需要注意的是，如果少年未滿16周歲，是不需要承擔(dān)該罪的刑事責(zé)任的。不滿16周歲的，只有犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，才負刑事責(zé)任。

　　其次，從民事的角度看，屬于人身損害。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條， 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果錢阿姨構(gòu)成重度殘疾或者搶救不過來去世，要承擔(dān)死亡殘疾賠償金或死亡賠償金、喪葬費、精神損害賠償金等損失。

　　但是，根據(jù)《民法典》還規(guī)定，被侵害人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯程度，適當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，錢阿姨在燈光混暗的跑道上散步，而且明知有其他人在跑步，可能會發(fā)生碰撞事故，自身也有一定的過錯。至于過錯程度的大小，只能由法院來判斷和判決了。

　　再次，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?

　　學(xué)校體育場免費對外開放，本來是一件好事。但是，如果屬于管理，導(dǎo)致事故發(fā)生，也是要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任的。

　　根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。

　　具體到本案，學(xué)校體育場對外開放時間截止到下午5點。但是，學(xué)校的小門一直開著，社會人士也可以進入。而且，開放時間截止后，并沒有清場。此外，跑道上燈光昏暗也是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一，多因一果。所以，學(xué)校在管理上是存在漏洞和瑕疵的，未盡到安全保障義務(wù)，是要承擔(dān)一定的補充責(zé)任的。

　　那么，少年的教練承擔(dān)責(zé)任嗎?

　　如果當(dāng)時的確在從事有償教練服務(wù)，那么，作為教練，應(yīng)當(dāng)盡到相應(yīng)的管理責(zé)任。如果由此導(dǎo)致學(xué)員侵害他人的，教練或者所屬的機構(gòu)是要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任的。

　　最后，意外無處不在。無論何時何地，都要提高安全意識。